11 июля 2026 года состоялась очередная сессия работы консультационного пункта по интеллектуальной собственности для экспортеров
В консультационный пункт обратился юрисконсульт белорусского предприятия, импортирующего изделия медицинского назначения из Малайзии под товарным знаком малазийского производителя. Белорусский импортер столкнулся с противодействием в реализации данного товара со стороны белорусского общества с ограниченной ответственностью, зарегистрировавшего тождественный товарный знак в отношении однородной продукции и услуг, связанных с ее оптовой и розничной продажей.
Вместе с тем, белорусский правообладатель товарного знака, тождественного товарному знаку малазийского производителя, зарегистрированному в стране происхождения товара на его имя, не является официальным представителем малазийского производителя и не получал сего согласия на регистрацию товарного знака.Вопрос белорусского импортера касался возможности устранения причин для противодействия со стороны белорусского владельца товарного знака в реализации малазийской продукции.
Ответ консультанта основывался на нормах статьи 5 Закона Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания».
Дело в том, что товарный знак малазийского производителя является тождественным значимой части его фирменного наименования. А согласно подпункта 4.3 пункта 4 статьи 5 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Республике Беларусь фирменным наименованием (отдельными элементами этого наименования), право на которое в Республике Беларусь возникло у другого лица ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.
Кроме того, статья 8 Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года (далее – Парижская конвенция) (в Республике Беларусь действует с 25 декабря 1991 года), гласит, что фирменное наименование охраняется во всех странах Союза без обязательной подачи заявки или регистрации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака.
Таким образом, фирменные наименования и товарные знаки относятся к объектам права промышленной собственности, поэтому они приобретают одинаковую правовую охрану с момента своей регистрации.
Право на фирменное наименование малазийского производителя в соответствии со статьей 8 Парижской конвенции по охране промышленной собственности охраняется во всех странах, являющихся участницами данной конвенции. Именно поэтому на территории нашей страны охраняются фирменные наименования любых иностранных предприятий, организаций, находящихся в странах-участницах Парижской конвенции. Рассматриваемое право, таким образом, выходит за рамки национальных границ.
И товарный знак, и фирменное наименование относятся к средствам индивидуализации участников гражданского оборота. Защита прав на данные средства индивидуализации в отношении однородных товаров и оказываемых услуг осуществляется по принципу старшинства регистрации. Поскольку право на фирменное наименование малазийский производитель приобрел гораздо раньше, чем белорусское ООО зарегистрировало товарный знак, являющийся тождественным значимой части фирменного наименования малазийского производителя, то последний вправе подать в Апелляционный совет при патентном органе возражение против незаконной регистрации товарного знака на имя белорусского ООО.
