12 февраля 2026 года состоялась вторая сессия работы консультационного пункта по интеллектуальной собственности для экспортеров.
Руководитель белорусского предприятия-импортера твердосплавных режущих инструментов, производимых в Республике Корея, получил претензию от официального дилера производителя с требованием прекратить несанкционированное использование товарного знака южнокорейской компании. Консультирующийся обратился в консультационный пункт с вопросом относительно возможности замены распространяемого на Республику Беларусь международного товарного знака южнокорейского производителя на собственный товарный знак. При этом, импортер пояснил, что закупает оригинальный режущий инструмент (резцы, пилы, метчики, сверла и пр.) в Китае, а не в Республике Корея, что позволяет ему конкурировать в нашей стране с официальным белорусским дилером корейского производителя по ценам на данный товар.
Ответ консультанта основывался на нормах Закона Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания» и Закона Республики Беларусь «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции».
Как это уже было раскрыто 22 января 2026 года в первой сессии работы консультационного пункта, в соответствии с пунктом 4 статьи 20 Закона Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания» лица, осуществляющие посредническую деятельность, могут на основании и в соответствии с договором использовать свой товарный знак на реализуемых ими товарах наряду с товарным знаком производителя товаров, а также помещать его вместо товарного знака производителя.
Посредником южнокорейского производителя твердосплавного режущего инструмента является не обратившееся за консультацией предприятие-импортер, закупающее режущий инструмент в Китае, а иной белорусский субъект хозяйствования, являющийся дилером настоящего производителя инструмента. Именно этот белорусский дилер, осуществляющий посредническую деятельность, вправе на основании договора с южнокорейским производителем использовать свой товарный знак наряду с товарным знаком производителя или в место товарного знака производителя.
Таким образом, белорусский покупатель оригинального твердосплавного режущего инструмента в Китае, поставляющего его в нашу страну без разрешения корейского производителя, потенциально является нарушителем исключительных прав правообладателя международного товарного знака, распространяющего свое действие в отношении однородных товаров и на нашу страну.
В соответствии с п. 3 статьи 29 Закона Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания» владелец товарного знака может по своему выбору требовать от лица, нарушившего исключительное право на товарный знак, вместо возмещения убытков выплату компенсации в размере от 1 до 50000 БВ, определяемом судом с учетом характера нарушения (п. 3 ст. 29 Закона о товарных знаках). Кроме того, товары, на которых незаконно применен товарный знак, признаются контрафактными.
Споры, связанные с нарушением исключительных прав на товарные знаки подлежат рассмотрению в судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного суда Республики Беларусь. Решения этой коллегии являются окончательными и обжалованию в апелляционном порядке не подлежат.
Кроме того, если белорусский импортер южнокорейского инструмента из Китая будет на упаковке товара заклеивать товарный знак производителя и проставлять на ней свой товарный знак, то такие деяния будут подпадать под действие Закона Республики Беларусь «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции».
В соответствии со статьей 26 этого закона запрещается недобросовестная конкуренция путем введения хозяйствующим субъектом в заблуждение, в том числе в отношении: места изготовления (производства) его товара, предлагаемого к продаже, изготовителя (производителя) такого товара, гарантийных обязательств продавца или изготовителя (производителя) товара.
