Директор (патентная практика, юридическая практика, депонирование), патентный поверенный

Трофимов Вячеслав Витальевич

13 марта 2025 г. состоялась очередная сессия Консультационного пункта по интеллектуальной собственности для экспортеров.

Руководитель недавно созданного бизнеса по производству трикотажных изделий обратился к патентному поверенному с вопросом о возможности регистрации на территории Республики Беларусь и Российской Федерации в качестве товарного знака обозначения, состоящего из аббревиатуры начальных букв фирменного наименования компании РА») и логотипа в виде льва.


Ответ консультанта строился на нормах законодательства по товарным знакам обеих стран, которое предусматривает регистрацию и словесных, и изобразительных, и комбинированных обозначений.


В частности, в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Закона Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания» (далее – Закон) в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные обозначения, включая имена собственные, сочетания цветов, буквенные, цифровые, изобразительные, объемные обозначения, включая форму товара или его упаковку, а также комбинации таких обозначений.


Статья 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что…в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.


В конкретной ситуации, озвученной руководителем бизнеса, речь идет о комбинированном обозначении, включающем логотип (изобразительный знак) и аббревиатуру (словесный), что в принципе является охраноспособным.


В то же время в данном случае сама аббревиатура («РА») в обычном исполнении типографским шрифтом все же по законодательству обеих стран отдельно от логотипа не охраноспособна, поскольку не имеет признаков различия, не будучи представленной в характерной графической манере.


Пункт 1 статьи 4 Закона гласит, что не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений: 1.1 не имеющих признаков различия. Обозначения, указанные в подпункте 1.1 пункта 1 настоящей статьи, могут быть включены в товарный знак в качестве неохраняемых элементов, если они не занимают в нем доминирующего положения.


Также статья 1482 ГК РФ гласит, что не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью. Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.


Получив подробное разъяснение о невозможности получения аббревиатурой, используемой отдельно, правовой охраны в качестве товарного знака, руководитель предприятия принял решение о регистрации комбинированного товарного знака в виде логотипа, под которым будет представлено полное фирменное наименование компании, состоящее из двух слов. Такой вариант является предпочтительным, поскольку озвученное словосочетание, образующее значимую часть фирменного наименования, охраноспособно даже само по себе, если не является тождественным или сходным до степени смешения со старшими правами других лиц в отношении однородных товаров и(или) услуг.


На вопрос консультанта, проводилась ли проверка изобразительной части подлежащего регистрации товарного знака и словесного обозначения в виде фирменного наименования в отношении старших товарных знаков третьих лиц, заявитель уверил, что ответственность за возможный риск отказа по изобразительной и словесной частям предполагаемого к регистрации в качестве товарного знака обозначения берет на себя и проверку заказывать не будет.